ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЛОГІСТИЧНИХ ХАБІВ ЗА КЛАСИФІКАЦІЙНИМИ ОЗНАКАМИ
Анотація
Мета. Аналітичне дослідження механізмів та інструментів обгрунтування вибору логістичних хабів за класифікаційними ознаками
Методика. Аналітичний огляд літературних джерел за темою досліджень. Аналіз класифікаційних ознак, механізмів, інструментів й чинників, що впливають на ефективність, продуктивність, надійність функціонування логістичних хабів (складських приміщень) в умовах безпекової невизначенності.
Результати. Проаналізовано та структуровано існуючі класифікаційні ознаки й запропоновано доповнити їх ознаками, що визначають рівень застосування інформаційних технологій та систем управління й контролю в логістичних процесах та процедурах. Встановлено фактори, що безпосередньо впливають й визначають прийняття рішень щодо вибору оптимального варіанту логістичного хабу. Встановлені вагові показники пріоритетності для цих факторів, для оцінки критичності впливу кожного з них на прийняття рішень щодо вибору типу логістичного хабу. Проаналізовано поточні тенденції в автоматизації роботи складських приміщень. Розглянуто основні методи ризик-менеджменту, що можуть застосовуватися з метою налагодження роботи логістичних хабів. Розроблено покроковий алгоритм в основу якого покладено класифікаційні ознаки й принцип мінімізації витрат за умов збереження високого рівня ефективності, надійності та безпеки.
Наукова новизна. Удосконалено систему класифікаційних ознак за рахунок її доповнення ознаками, що підвищують рівень інформативності, технічного й технологічного оснащення логістичних операцій та процедур. Такий підхід дозволяє забезпечити надійність, ефективність й продуктивність функціонування складських приміщень в умовах бепекової невизначенності.
Практична значимість. Розроблено покроковий алгоритм який дозволяє за класифікаційними ознаками проаналізувати й оцінити стан складського приміщення та за отриманими результатами прийняти обгрунтоване рішення щодо його вибору.
Ключові слова: логістичний хаб, класифікаційні ознаки, покроковий алгоритм, механінізми й інструменти прийняття рішень, автоматизація складських приміщень.
Повний текст:
PDFПосилання
Тридід О.М. (2008) Логістика: навч. посіб. / О.М. Тридід, Г.М. Азаренкова, С.В. Мішина, І.І. Борисенко. — Київ.: Знання, 566 с.
Тюріна Н. М. (2015) Логістика: Навч. посіб. / Н. М.Тюріна, І. В. Гой, І. В. Бабій. – Київ.: «Центр учбової літератури», 392 с.
Логістика: навч. Посібник / О. В. Горбенко. (2014). Київ.: Знання, 315 с. – ISBN 978-617-07-0161-9.
Сумець О.М. (2010) Логістична інфраструктура: теоретичний аспект / О. М. Сумець, Т. Ю. Бабенкова. – Препринт. – Київ: Хай-Тек Прес, 48 с. - ISBN 978-966-2143-61-4.
Офіційний сайт компанії Wareteka. Функціональне призначення та класифікація складів в логістиці. URL:
https://wareteka.com.ua/uk/blog/klasyfikaciya-skladiv-v-logistyci/
(дата звернення 3 березня 2022 р.).
Подра О. П. (2022) Сучасні технології автоматизації складської діяльності підприємств. / О. П. Подра, К. І. Гомза. // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку. - № 2 (8), С. 70-78.
Величко Я. І. (2023) Формування управлінського рішення щодо вибору логістичної стратегії підприємства. / Величко Я. І. Гетьман О. О. // Економіка транспортного комплексую. - № 42, 2023. - Харківський національний автомобільно-дорожній університет — Харків, С. 221-246. DOI: 10.30977/ЕТК.2225-2304.2023.42.221.
Грищенко В.І. (2021) Кваліметричний підхід до моделювання оцінки синергетичного ефекту функціонування транспортно-логістичної системи. / Гриценко В.І., БАЖАН Л.І. // Fundamental Problems in Computer Science. Control systems and computers,№ 2–3. С. 3-19. DOI https://doi.org/10.15407/csc.2021.02.003.
Колісніченко А.В. (2021) Підвищення ефективності логістичних процессів шляхом автоматизації управління логстичним підприємством в умовах цифрової трансформаці. / Колісніченко А.В., Семенова А.О. // POLIT. Challenges of science today, 5-9 April 2021. – Національний авіаційний університет. – Київ, С. 49-50.
Овчаренко А.Г. (2020) Оцінювання якості логістичного обслуговування споживачів. // Економіка транспортного комплексую. - № 35, Харківський національний автомобільно-дорожній університет — Харків, 2020. С. 160-176. DOI: 10.30977/ЕɌɄ.2225-2304.2020.35.0.160.
ДСТУ IEC/ISO 31010:2013 (2014) Керування ризиком. Методи загального оцінювання ризику (IEC/ISO 31010:2009, IDT). – [Чинний від 2014-01-01]. – К.: ДП «УкрНДНЦ», 98 с. – (Національні стандарти України).
Хімічева Г.І. (2019) Assessment of the learning process risks at higher educational institutions in accordance with the DSTU ISO 31010: 2013 requirements / Оцінювання ризиків освітнього процесу ЗВО згідно з вимогами ДСТУ ISO 31010: 2013. Г.І. Хімічева, А.П. Волівач // New stages of development of modern science in Ukraine and EU countries: monograph / edited by authors. - 3rd ed. - Riga, Latvia: “Baltija Publiching”. - P.268 – 289. doi: 10.30525/978-9934-588-15-0-61.
Люльчак, З. С. (2013) Місце та склад логістичних бізнес-процесів на підприємстві / З. С. Люльчак, Н. В. Гайванович // Стратегія підприємства: зміна парадигми управління та інноваційні рішення для бізнесу: збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції, 14-15 листоп. 2013 р. - Київ: КНЕУ, С. 358-360.
Костюк, О. С. (2010) Ефективне функціонування складської системи підприємства / О. С. Костюк, Н. Т. Гринів, М. В. Крук // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". - Львів: Видавництво Львівська політехніка, № 691. - С. 59-65.
References:
Trydid, O. M., Azarenkova, H. M., Mishina, S. V., Borysenko, I. I. (2008). Lohistyka: navch. posib. [Logistics: Study Guide]. Kyiv: Znannia. 566 p. [in Ukrainian].
Tiurina, N. M., Hoi, I. V., Babii, I. V. (2015). Lohistyka: Navch. Posib. [Logistics: Study Guide]. Kyiv: Tsentr Uchbovoi Literatury. 392 p. [in Ukrainian].
Horbenko, O. V. (2014). Lohistyka: navch. Posibnyk. [Logistics: Study Guide]. Kyiv: Znannia. 315 p. ISBN 978-617-07-0161-9. [in Ukrainian].
Sumets, O. M., Babenkova, T. Y. (2010). Lohistychna infrastruktura: teoretychnyi aspekt. [Logistics Infrastructure: Theoretical Aspect]. Preprint. Kyiv: High-Tech Press. 48 p. ISBN 978-966-2143-61-4. [in Ukrainian].
Official website of the company Wareteka. (2022). Functional Purpose and Classification of Warehouses in Logistics. URL https://wareteka.com.ua/uk/blog/klasyfikaciya-skladiv-v-logistyci/ (application date March 3, 2022). [in Ukrainian].
Podra, O. P., Homza, K. I. (2022). Suchasni tekhnolohii avtomatyzatsii skladskoi diialnosti pidpryiemstv. [Modern Technologies for Automating Warehouse Activities of Enterprises]. Management and Entrepreneurship in Ukraine: Stages of Formation and Development Problems, (2) 8, 70-78. [in Ukrainian].
Velychko, Y. I., Hetman, O. O. (2023). Formuvannia upravlinskoho rishennia shchodo vyboru lohistychnoi stratehii pidpryiemstva. [Formation of Management Decision on Choosing a Logistics Strategy for an Enterprise]. Economy of the Transport Complex, (42), 221-246. Kharkiv National Automobile and Highway University, Kharkiv. DOI: 10.30977/ETK.2225-2304.2023.42.221. [in Ukrainian].
Hryshchenko, V. I., Bazhan, L. I. (2021). Kvalimetrychnyi pidkhid do modeliuvannia otsinky synerhetychnoho efektu funktsionuvannia transportno-lohistychnoi systemy. [Qualimetric Approach to Modeling the Assessment of the Synergistic Effect of the Functioning of the Transport and Logistics System.] Fundamental Problems in Computer Science. Control Systems and Computers, (2-3), 3-19. DOI: https://doi.org/10.15407/csc.2021.02.003. [in Ukrainian].
Kolisnichenko, A. V., Semenova, A. O. (2021). Pidvyshchennia efektyvnosti lohistychnykh protsessiv shliakhom avtomatyzatsii upravlinnia lohstychnym pidpryiemstvom v umovakh tsyfrovoi transformatsi. [Increasing the Efficiency of Logistics Processes through the Automation of Logistics Enterprise Management in Conditions of Digital Transformation]. POLIT. Challenges of Science Today, April 5-9, 2021. National Aviation University, Kyiv. 49-50. [in Ukrainian].
Ovcharenko, A. H. (2020). Otsiniuvannia yakosti lohistychnoho obsluhovuvannia spozhyvachiv. [Evaluation of the Quality of Logistics Services for Consumers]. Economy of the Transport Complex, (35), 160-176. Kharkiv National Automobile and Highway University, Kharkiv. DOI: 10.30977/ETK.2225-2304.2020.35.0.160.
DSTU IEC/ISO 31010:2013. (2014). Keruvannia ryzykom. Metody zahalnoho otsiniuvannia ryzyku. [Risk Management. Risk Assessment Techniques] (IEC/ISO 31010:2009, IDT). Effective from 2014-01-01. Kyiv: "UkrNDNTs". 98 p. (National Standards of Ukraine).
Khimicheva H.I. Assessment of the learning process risks at higher educational institutions in accordance with the DSTU ISO 31010: 2013 requirements / Otsiniuvannia ryzykiv osvitnoho protsesu ZVO zghidno z vymohamy DSTU ISO 31010: 2013 . H.I. Khimicheva, A.P. Volivach // New stages of development of modern science in Ukraine and EU countries: monograph / edited by authors. - 3rd ed. - Riga, Latvia : “Baltija Publiching”. - 2019. - P.268 – 289. doi: 10.30525/978-9934-588-15-0-61.
Liulchak, Z. S., Haivanovych, N. V. (2013).Mistse ta sklad lohistychnykh biznes-protsesiv na pidpryiemstvi. [The Place and Composition of Logistics Business Processes in an Enterprise]. In Enterprise Strategy: Changing Management Paradigms and Innovative Solutions for Business: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, November 14-15, 2013 (pp. 358-360). Kyiv: KNEU.
Kostiuk, O. S., Hryniv, N. T., Kruk, M. V. (2010). Efektyvne funktsionuvannia skladskoi systemy pidpryiemstva. [Efficient Operation of the Enterprise's Warehouse System]. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic", (691), 59-65. Lviv: Publishing House of Lviv Polytechnic.
DOI: https://doi.org/10.26886/2311-4517.3(95)2024.2
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із зазначенням авторства 4.0 Міжнародна.
