СПЕЦІАЛЬНІ ЕКОНОМІЧНІ ЗНАННЯ У ПРАВОВИХ СИСТЕМАХ ЄВРОПИ, АВСТРАЛІЇ ТА США

В. В. Федчишина

Анотація


Обґрунтовано стан і основні можливості використання спеціальних економічних знань і залучення судового експерта у  правових системах Європи, Австралії і США. В Європейській мережі судово-експертних установ (ЕNFSI)  дослідження проблематики економічних правопорушень відсутні.  Досліджується проблематика  використання спеціальних економічних знань з метою надання  взаємної   правової    допомоги    і    міжнародного співробітництва в процесі розкриття і розслідування економічних правопорушень, необхідною умовою ефективного виявлення і розслідування економічних правопорушень є глибокі знання. Запропоновано необхідність створення інституту судових економічних експертиз. Визначено можливості  міжнародної взаємної   правової    допомоги    і    співробітництва у формуванні і використання спеціальних економічних знань, їх проблеми і  тематику, критерії оцінювання.

Ключові слова: економічна експертиза,  спеціальні економічні знання, ЕNFSI, економічні правопорушення, міжнародне співробітництво.

кандидат экономических наук Федчишина В. В. Cпециальные экономические знания в правовой системе Европы, Австралии и США/ Университет Государственной фискальной службы Украины, Украина, Киев

Обосновано состояние и основные возможности использования специальных экономических знаний и привлечения судебного эксперта в правовых системах Европы, Австралии и США. В Европейской сети судебно-экспертных учреждений (ЕNFSI) исследования проблематики экономических правонарушений отсутствуют. Исследуется проблематика использования специальных экономических знаний в целях предоставления взаимной правовой помощи и международного сотрудничества в процессе раскрытия и расследования экономических преступлений, необходимым условием эффективного выявления и расследования экономических правонарушений глубокие знания. Предложено необходимости создания института судебных экономических экспертиз. Определены возможности международного сотрудничества использования специальных экономических знаний, их проблемы и тематику, критерии оценки.

Ключевые слова: экономическая экспертиза, специальные экономические знания, ЕNFSI, экономические правонарушения, международное сотрудничество.

PhD in Economical Sciences, Professor, Fedchyshina V. V. Special economic knowledge in the legal systems of Europe, Australia and USA/ University of the State fiscal service of Ukraine, Ukraine, Kiev

The state and basic possibilities of using special economic knowledge and involvement of a judicial expert in the legal systems of Europe, Australia and the USA are substantiated. In the European Network of Forensic Institutions (ENFSI) there are no issues of economic offenses. The problem of the use of special economic knowledge for the purpose of providing mutual legal assistance and international cooperation in the process of disclosing and investigating economic offenses is studied, and the necessary condition for effective detection and investigation of economic offenses is a deep knowledge. The necessity of establishing an institute of forensic economic expertise is proposed. The possibilities of international cooperation of the use of special economic knowledge, their problems and subjects, criteria of evaluation are determined.

Key words: economic expertise, special economic knowledge, ENFSI, economic violations, international cooperation.


Повний текст:

PDF

Посилання


Клименко Н. І. Азіатська мережа судових експертних установ (asianforensicsciencesnetwork — afsn). Криміналістичний вісник - No 1 (23), 2015. С.14-18.

Council of Europe, the European Commision for the Efficiency of Justice, European Judicial Systems, 2012, raport dostępny na stronie: http://euromed-justice.eu/document/coe-2012-european-judicial-systems-edition-2012-2010-data-efficiency-and-quality-justice

Конвенція про взаємодопомогу в кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу , Заява, Міжнародний документ від 29.05.2000.

Закон Про судову експертизу від 25.02.1994 № 4038-XII, із змінами та доповненнями. http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4038-12

P. Girdwoyń, Opiniabiegłego w sprawachkarnych w europejskim systemie prawnym. Perspektywy harmonizacji, Warszawa 2011, s. 71

http://clk.policja.pl/clk/wspolpraca/wspolpraca-miedzynarodo/centc-419/87639,Europejska-normalizacja-badan-kryminalistycznych-rola-Centralnego-Laboratorium-K.html

G. Popa, I. Necula, Study on expert status in the European judicial systems, InternationalJournalofJuridicalSciences, no. 3(2013), s. 161.

B. Keulen, N. Kwakman, Experts and expert register In Europe. The national and the international level, http://legalresearchnetwork.eu/wp-сontent/uploads/2011/10/ PaperBerend Keulen NicoKwakman Groningen.doc.

http://enfsi.eu/about-enfsi/structure/working-groups/

M. Smithuis, E. vanRuth, E. Wieles, Quality control of forensic experts: the complementory role of accreditation and certification, Expertise&Recht, vol. 6/2012, s. 220.

M. Ploscowe, The expert witness in criminal cases i n France, GermanyandItaly, LawandContemporaryProblems, vol. 2/1935, s. 508.

S.Magnusson, The use of experts In Iceland i clawand procedure, http://www.scandinavianlaw.se/pdf/51-17.pdf.

M.Sobolovic, Quality analysis of expert witnesses by the course of knowledge society challenges, Juridical Science Series, 01/2009(November), s. 109-118.

S. Huyghe, A. Chan, Theevolutionofexpertwitnesslawunder UK and US jurisdictions, http://www.jamsadr.com/files/uploads/documents/gec-newsletter/jams-gec-news-2014-winter.pdf

Rule 701, U.S. FederalRulesofEvidence, December 2013, http://judiciary.house.gov/_cache/files/5334e54f-12cc-44b1-a0bc-697e8e29bd15/evidence2013.pdf.

G. Sapir, Qualifyingtheexpertwitness: a practicalvoirdire, ForensicMagazine, february/march 2007, http://www.chm.uri.edu/forensics/courses/Appendix%20-%20forensic%20science%20&% 20expert%20witness/Voir%20Dire.pdf.

I. Rager, K. Marshall, Examination of priorexpert qualification and/or disqualification (question ablequestion sunder the rulet of evidence), The Review of Litigation, vol. 24/3(2005), s. 560.

M. Brennan, D. Dilenschneider, M. Levin, J. Robinson, Findingandresear ching experts and theirtestimony, http://virtualchase.justia.com/content/finding-and-researching-experts-and-their-testimony

M. Browne, C. Williamson, L. Barlacs, The perspectival nature of experttestimony In the US, England, KoreaandFrance, Connecticut Journal of International Law, vol. 55/2002-2003, s. 67-68.

Family Court of Australia, The Changing Face of the expertfitness, Discussion Paper 2002,

http://www.familycourt.gov.au/wps/wcm/connect/FCOA/home/about/publications/Papers/archived/FCOA_pr_changing_face.

J. Brand, Practicalissues Inengaging and adducing expert evidence – anexaminatio noftheprocess and procedure In the Victoriaandfederaljurisdictions, VictoriaUniversity Lawand Justice Journal, vol. 93/2013, s. 1.

http://www.comlaw.gov.au/Series/C2004A00818,

R. Beran, TheroleoftheexpertfitnessIntheadversariallegalsystem, JournalofLawandMedicine, 17(1)/2009, s. 133-137.

G. Edmond, Impartiality, efficiencyorreliability? A critical response to expert evidence law In Australia, Australian Journal of Forensic Sciences, 1-17/2010, ttp://njca.com.au/wp-content/uploads/2013/07/Gary-Edmond-Impartiality-EfficiencyOr – reliability-paper.pdf

T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2011, s. 530.

Wyrok SN z dnia 15 kwietnia 1976r., sygn. akt II KR 48/76, OSNKW 1976, nr 10-11, poz. 133.

Wyrok SN z dnia 23 listopada 1982r., sygn. akt II KR 186/82, OSNPG 1983, nr 5, poz. 59.

S. Waltoś, Proceskarny–zaryssystemu, Warszawa 2009, s. 383.

Колецки Х. О некоторых реалиях преступности, криминалистической практики и науки криминалистики в Польше (основные исследовательские вопросы по криминалистическим проблемам современной организованной финансово-экономической преступности в Польше) Сибирский юридический вестник. 2008. №3(42). Стр. 92-97.

References:

Klymenko N. I. Asian Network of Forensic Examination Offices (asianforensicsciencesnetwork - afsn). Forensic Bulletin - No 1 (23), 2015. P.14-18.

Council of Europe, the European Commision for the Efficiency of Justice, European Judicial Systems, 2012, raport dostępny nastronie: http://euromed-justice.eu/document/coe-2012-european-judicial-systems-edition-2012-2010-data-efficiency-and-quality-justice.

The Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union, Statement, International Document dated May 29, 2000.

Law on Forensic Examination No. 4038-XII dated February 25, 1994, with amendments and additions. http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4038-12.

Mr Girdwoyn, Member of the Board of Directors, on behalf of the European Commission. Perspectives for Harmony, Warszawa 2011, s. 71.

http://clk.policja.pl/clk/wspolpraca/wspolpraca-miedzynarodo/centc-419/87639,Europejska-normalizacja-badan-kryminalistycznych-rola-Centralnego-Laboratorium-K.html.

G. Popa, I. Necula, Study on expert status in the European judicial systems, International Journal of Juridical Sciences, no. 3(2013), s. 161.

B. Keulen, N. Kwakman, Experts and expertregister In Europe. Thenational and the international level, http://legalresearchnetwork.eu/wp-сontent/uploads/2011/10/ Paper Berend Keulen Nico KwakmanGroningen.doc

http://enfsi.eu/about-enfsi/structure/working-groups/.

M. Smithuis, E. vanRuth, E. Wieles, Qualitycontrolofforensicexperts: the complementory role of accreditation and certification, Expertise&Recht, vol. 6/2012, s. 220.

M. Ploscowe, Theex pertwitnessin criminal cases i n France, Germanyand Italy, Lawand Contemporary Problems, vol. 2/1935, s. 508.

S. Magnusson, The use of experts In Iceland i claw and procedure, http://www.scandinavianlaw.se/pdf/51-17.pdf.

M. Sobolovic, Quality analysis of expert witnessesby the course of knowledge society challenges, Juridical Science Series, 01/2009 (November), s. 109-118.

S. Huyghe, A. Chan, The evolution of expert witnesslaw under UK and US jurisdictions, http://www.jamsadr.com/files/uploads/documents/gec-newsletter/jams-gec-news-2014-winter.pdf.

Rule 701, U.S. Federal Rules of Evidence, December 2013, http://judiciary.house.gov/_cache/files/5334e54f-12cc-44b1-a0bc-697e8e29bd15/evidence2013.pdf.

G. Sapir, Qualifying the expert witness: a practical voirdire, Forensic Magazine, february /march 2007, http://www.chm.uri.edu/forensics/courses/Appendix%20-%20forensic%20science%20&%20expert%20witness/Voir%20Dire.pdf.

I. Rager, K. Marshall, Examination of prior expert qualification and/or disqualification (questionable question sunder the rulet of evidence), The Revie wof Litigation, vol. 24/3(2005), s. 560.

M. Brennan, D. Dilenschneider, M. Levin, J. Robinson, Findingan dresearching expert sand the irtestimony, http://virtualchase.justia.com/content/finding-and-researching-experts-and-their-testimony.

M. Browne, C. Williamson, L. Barlacs, The perspectival nature of experttestimony In the US, England, Koreaand France, Connecticut Journal of International Law, vol. 55/2002-2003, s. 67-68.

Family Court of Australia, The Changing Face of the expert fitness, Discussion Paper2002, http://www.family

court.gov.au/wps/wcm/connect/FCOA/home/about/publications/Papers/archived/FCOA_pr_changing_face.

J. Brand, Practicalissues Inengagingandad ducing experte vidence – anexaminatio noftheprocess and procedure In the Victoria and federal jurisdictions, Victoria University Lawand Justice Journal, vol. 93/2013, s. 1.

http://www.comlaw.gov.au/Series/C2004A00818.

R. Beran, The role of the expertfitness In the adversarial legalsystem, Journal of Lawand Medicine, 17(1)/2009, s. 133-137.

G. Edmond, Impartiality, efficiency or reliability ? A critical response to expert evidence law In Australia, AustralianJournalofForensicSciences, 1-17/2010, ttp://njca.com.au/wp-content/uploads/2013/07/Gary-Edmond-Impartiality-EfficiencyOr – reliability-paper.pdf.

T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2011, s. 530.

Wyrok SN, dated 15 May 1976, sygn. Act II KR 48/76, OSNKW 1976, No 10-11, Pos. 133.

Wyrok SN z dnia 23 listopada 1982r., Sygn. Act II KR 186/82, OSNPG 1983, No 5, pos. 59.

S. Waltoś, Proceskarny-zaryssystemu, Warszawa 2009, s. 383.

Koletsky H. Some realias of criminality, criminalistical practice and criminalictis in Poland (fundamental research questions of criminalistic problems of modern organized financial and economic crime in Poland) Siberian legal bulletin. 2008. № 3 (42). Стр. 92-97.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із зазначенням авторства 4.0 Міжнародна.

 


тИЦ и PR сайта naukajournal.org