ЗНАЧЕННЯ ЗАСАД КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ НЕВТРУЧАННЯ У ПРИВАТНЕ ЖИТТЯ ГРОМАДЯН
Анотація
У статті на підставі аналізу положень теорії пізнання проаналізовано деякі положення дотримання прав і свобод людини. Досліджено зміст низки засад кримінального провадження, спрямованих на забезпечення конституційного права людини на невтручання в її особисте і сімейне життя. Розглянуто співвідношення цих засад, розкрито процесуальний порядок їх обмеження у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Узагальнено, що всі засади кримінального провадження тісно взаємопов’язані між собою і є єдиною системою, спрямованою на досягнення завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України.
Ключові слова: конституційні засади, кримінальне провадження, особисте і сімейне життя, обмеження конституційних прав, захист, охорона.
кандидат юридических наук, доцент, Удовенко Ж.В. Значение принципов уголовного производства в обеспечении неприкосновенности частной жизни лиц/ Национальная академия внутренних дел, Украина, Киев
В статье на основании анализа положений теории познания проанализированы некоторые положения соблюдения прав и свобод человека. Исследовано содержание отдельных принципов уголовного производства, направленных на обеспечение конституционного права человека на неприкосновенность его личной и семейной жизни. Рассмотрено соотношение этих принципов, раскрыт процессуальный порядок их ограничения в уголовном производстве в ходе досудебного расследования. Сделаны выводы, что, что все принципы уголовного производства тесно взаимосвязаны между собой и представляют собой единую систему, направленную на достижение задач уголовного судопроизводства, определенных в ст. 2 УПК Украины.
Ключевые слова: конституционные принципы, уголовное производство, личная и семейная жизнь, ограничения конституционных прав, защита, охрана.
Candidate of jurisprudence, associate professor, Udovenko Zh.V. The value of principles of criminal proceedings to ensure the privacy of citizens/ National Academy of the Interior, Ukraine, Kiev
The article is based on a test of the theory of knowledge analyzed some provisions of human rights and freedoms. We consider the ratio of these principles reveals a procedural order of limitations in criminal proceedings during the preliminary investigation. Generally speaking, all principles of criminal proceedings closely interrelated and is the only system aimed at achieving the objectives of the criminal proceedings specified in Code of Ukraine.
Key words: constitutional principles, criminal proceedings, personal and family life, restrictions on constitutional rights, protection, defence.
Повний текст:
PDFПосилання
Легенченко М. О. Поняття охорони й захисту права та їх співвідношення / М. О. Легенченко // Актуальні проблеми держави і права. – 2014. – Вип. 72. – С. 59–65.
Темченко В. Особливості юридичного змісту термінів «захист» та «охорона» у механізмі забезпечення прав людини / В. Темченко // Вісник Академії управління МВС. – 2007. – № 2–3. – С. 58–65.
Полюшкевич Н.В. Необхідність охорони та захист / Н.В. Полюшкевич // Юридичний журнал «Юcтініан» [ Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. yustinian.com.ua. – Назва з екрана.
Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 293 с.
Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания: монография (стадия предварительного расследования) / Т. Н. Москалькова. – М.: Спарк, 1996. – 128 с.
Кримінальне провадження № 12015050510001323 за 2015 рік, перебуває в архіві Слов’янського міського суду Донецької області.
Згвалтування як слідчий експеримент. [ Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://parawoman.ru/rizne-2/nezvichajne/8060-zgvaltuvannja-jak-slidchij-eksperiment.html. – Назва з екрана.
Назаров В. В. Обмеження конституційних прав громадян при проведенні судової експертизи / В. В. Назаров // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 2. – С. 96–106.
Короткий курс лекцій з дисципліни «Правоохоронні органи Російської Федерації». [ Електронний ресурс]. – Режим доступу:
https://studme.com.ua/128104199315/pravo/ponyatie_printsipov_pravosudiya_sistema_soderzhanie.htm. – Назва з екрана.
References.
Lehenchenko M. O. Poniattia okhorony y zakhystu prava ta yikh spivvidnoshennia / M. O. Lehenchenko // Aktualni problemy derzhavy i prava. – 2014. – Vyp. 72. – S. 59–65.
Temchenko V. Osoblyvosti yurydychnoho zmistu terminiv «zakhyst» ta «okhorona» u mekhanizmi zabezpechennia prav liudyny / V. Temchenko // Visnyk Akademii upravlinnia MVS. – 2007. – № 2–3. – S. 58–65.
Poliushkevych N.V. Neobkhidnist okhorony ta zakhyst / N.V. Poliushkevych // Yurydychnyi zhurnal «Iuctinian» [ Elektronnyi resurs]. – Rezhym dostupu: http://www. yustinian.com.ua. – Nazva z ekrana.
Matuzov N.I. Pravovaya sistema i lichnost' / N.I. Matuzov. – Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 1987. – 293 s.
Moskal'kova T. N. EHtika ugolovno-processual'nogo dokazyvaniya: monografiya (stadiya predvaritel'nogo rassledovaniya) / T.N. Moskal'kova. – M.: Spark, 1996. – 128 s.6. Kryminalne provadzhennia № 12015050510001323 za 2015 rik, perebuvaie v arkhivi Slovianskoho miskoho sudu Donetskoi oblasti.
Zghvaltuvannia yak slidchyi eksperyment. [ Elektronnyi resurs]. – Rezhym dostupu: http://parawoman.ru/rizne-2/nezvichajne/8060-zgvaltuvannja-jak-slidchij-eksperiment.html. – Nazva z ekrana.
Nazarov V.V. Obmezhennia konstytutsiinykh prav hromadian pry provedenni sudovoi ekspertyzy / V.V. Nazarov // Naukovyi visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav. – 2009. – № 2. – S. 96–106.
Korotkij kurs lekcіj z disciplіni «Pravoohoronnі organi Rosіjs'koї Federacії». [ Elektronnij resurs]. – Rezhim dostupu:
https://studme.com.ua/128104199315/pravo/ponyatie_printsipov_pravosudiya_sistema_soderzhanie.htm. – Nazva z ekrana.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із зазначенням авторства 4.0 Міжнародна.
